Avec une fréquence minimale variant entre 2.8 et 3.7 GHz et une fréquence maximale oscillant entre 4,5 et 4,7 GHz et 20 Mo de cache Smart, le processeur Intel Core i5-12600K dispose de 10 unités de traitement et convient à une installation sur une carte mère avec Socket LGA 1700. Il est construit à l’aide de la technologie de processus Intel 7 (anciennement connue sous le nom de 10 nm Enhanced SuperFin), utilise une architecture hybride le Core i5-12600K et est équipé de six cœurs de performance Golden Cove et de quatre cœurs Gracemont économes en énergie.
Une caractéristique distinctive de l’Intel Core i5-12600K, comme tous les processeurs Intel Core de 12e génération est qu’il dispose de deux types de cœurs différents regroupés dans un seul dé.
Caractéristiques
La formule de base du Core i5-12600K ressemble à 6P + 4E, ce qui signifie que ce processeur est assemblé sur la base de six cœurs productifs et de quatre cœurs économes en énergie. Le premier type de cœurs (P-cores) a une microarchitecture Golden Cove et se concentre sur le traitement des threads de premier plan, le second type (E-cores) est doté d’une microarchitecture Gracemont optimisée pour les tâches d’arrière-plan. Ainsi, en termes de nombre de cœurs, le Core i5-12600K n’est que légèrement inférieur aux représentants de la série Core i7, qui ont huit performances et quatre cœurs économes en énergie. Mais quelque chose d’autre est beaucoup plus intéressant – le Core i5-12600K a dix cœurs capables d’exécuter 16 threads.
Par ailleurs, il est à noter que le Core i5-12600K n’est pas inférieur au produit phare Rocket Lake en termes de mémoire cache. Le volume total de tous ses caches L2 est de 9,5 Mo (contre 4 Mo pour le Core i9-11900K), et la capacité du cache L3 est de 20 Mo (contre 16 Mo pour le Core i9-11900K).
Test Intel Core i5-12600K sans overclocking
L’Intel Core i5-12600K a subi un cycle de tests de processeur et de jeu dont les résultats sont interprétés ci-dessous.
Benchmarks des processeurs synthétiques
Les résultats des benchmarks de processeurs classiques démontrent une amélioration phénoménale des performances que nous n’avons pas vue dans les processeurs Intel depuis longtemps. Si nous comparons le i5-12600K avec son prédécesseur, le i5-11600K, la différence dans les tests de la famille Cinebench et Corona, liée au rendu, est d’environ 33 à 35 %, selon la référence. Nous n’avions pas vu une telle différence depuis longtemps. AMD Ryzen 5600X a fait jeu égal avec le i5-11600K. Les huit cœurs principaux du Zen 3 étaient plus lents que les 6 cœurs principaux et les 4 cœurs supplémentaires du 12600K.
Tests dans des applications réelles
Passons maintenant aux tests dans des applications réelles. Dans Lightroom, nous avons mesuré le temps d’exportation de 528 fichiers RAW lourds tournés avec un appareil photo plein format. Et dans Adobe Premiere Pro, un film d’une heure a été exporté avec une augmentation de la résolution de 1920×1080 pixels à 2560×1440 pixels. Dans Lightroom, le processeur Intel Core i5-12600K a de nouveau pris la tête, et avec une marge significative, et dans Premiere Pro, le résultat était à peu près le même pour les trois processeurs. En effet, l’éditeur vidéo ne charge pas complètement les cœurs lors de l’exportation du fichier vidéo, tandis que Lightroom utilise la pleine capacité du processeur.
Test Intel Core i5-12600K avec overclocking
La limite des tensions disponibles pour un overclocking relativement sûr s’est avérée assez large. Selon le BIOS de la carte mère utilisée, des tensions jusqu’à 1,39 volts étaient considérées comme sûres à une tension nominale de 1,27 V. Les tensions comprises entre 1,4 et 1,49 V se trouvaient dans la zone jaune – conditionnellement sûre. La zone violette dangereuse s’est étendue de 1,5 à 1,59 V, et les tensions à partir de 1,6 V sont dans la zone rouge critique. Avec une tension de processeur de 1,42 V, nous avons réussi à atteindre une fréquence stable de 4900 MHz sur les cœurs P et de 4000 MHz sur les cœurs E et une consommation électrique de 197 W à des températures allant jusqu’à 90 degrés. L’augmentation pour chaque type de cœurs était de 400 MHz.
Il est tout à fait possible qu’avec un CBO personnalisé, il ait été possible d’augmenter la tension et d’obtenir de meilleurs résultats. Par exemple, obtenez les 5 GHz convoités sur les cœurs P ou sautez encore plus haut, jusqu’à 5,3 GHz. Mais arrêtons-nous à une tension de sécurité de 1,42 volts et à une température maximale de 90 degrés. L’overclocking a naturellement augmenté les performances dans les benchmarks du processeur, dans 3DMark et a ajouté quelques images aux jeux. Selon la loi du genre, dans les jeux qui dépendent davantage des performances du processeur, le résultat s’est avéré supérieur.
Performances de jeu
Quelle que soit la qualité du Core i5-12600K dans les applications gourmandes en ressources, son principal atout est la performance de jeu. La charge créée par les jeux modernes s’intègre parfaitement dans la formule de base 6P + 4E, et le Core i5-12600K n’est que légèrement plus lent que le produit phare Alder Lake. En termes de fréquence d’images dans les jeux, il est en retard de seulement 6% sur l’ancien Core i9-12900K en moyenne. Et cela signifie que le Core i5-12600K, avec le produit phare Alder Lake, a parfaitement le droit d’être le meilleur processeur de jeu de sa catégorie.
En effet, en termes de performances de jeu, le Core i5-12600K associé à la DDR5-6000 est plus rapide que tout autre processeur des familles Zen 2, Zen 3, Rocket Lake et Comet Lake. En termes de FPS moyen, le Core i5-12600K en question surclasse le Core i9-11900K de 9%, le Core i9-10900K de 13%, et le Ryzen 9 5950X de 7%.
Conclusion
Le Core i5-12600K est un membre atypique de la série Core i5. En termes de performances moyennes, il surpasse inconditionnellement les modèles phares des familles Comet Lake et Rocket Lake, et cela s’applique aussi bien aux jeux qu’aux applications gourmandes en ressources. Dans le même temps, dans les applications de création et de traitement de contenu, les Ryzen 9 5900X et 5950X « semi-professionnels » fonctionnent toujours mieux que les Core i5-12600K en raison du plus grand nombre de cœurs. Cependant, cela ne s’applique pas du tout aux jeux : ici, le Core i5-12600K est plus rapide que n’importe quel processeur AMD moderne.
